Mis estadísticas P2P
Que la mayoría de los usuarios del mundo usan Microsoft Windows es por todos sabidos. De ahí no es difícil deducir que la mayoría de los usuarios de aplicaciones Peer To Peer (P2P) utilicen también Windows, en concreto el programa de moda para dicha plataforma; emule. ¿Debemos deducir de ahí que los usuarios de emule son los que más información envían a la red? ¿Cuáles de ellos son los que envían más datos por conexión?¿Quiénes son los más “egoístas”? Para el siguiente estudio he utilizado las estadísticas que me ha proporcionado mi cliente de p2p.
Nota: Si te tomas en serio el siguiente estudio, es que estás completamente loco… Sólo son los resultados estadísticos de un corto intervalo de tiempo en un solo cliente.
Conexiones realizadas
La siguiente tabla muestra las conexiones realizadas con éxito con otros clientes:
eMule 225016 (85.3%) ePlus 18578 ( 7.0%) lPhant 6062 ( 2.3%) Overnet 4971 ( 1.9%) eDonkey 3520 ( 1.3%) aMule 3108 ( 1.2%) mldonkey 2150 ( 0.8%) shareaza 445 ( 0.2%)
¡Aplastante victoria de eMule! Más notable aún si tenemos en cuenta que ePlus es sólo un fork del propio emule. No hay información suficiente para conocer el porcentaje de sistemas operativos, pero sin duda alguna Windows es la arquitectura más extendida en mis conexiones con aproximadamente el 94% del total.
Descargas realizadas
Resultados de las descargas realizadas:
eMule 1873507934 (75.0%) ePlus 239692552 ( 9.6%) eDonkey 163440562 ( 6.5%) lPhant 127506080 ( 5.1%) Overnet 55414669 ( 2.2%) aMule 20055552 ( 0.8%) mldonkey 15361024 ( 0.6%) shareaza 1484800 ( 0.1%)
De un golpe de vista podemos comprobar que los usuarios de eMule son bastante egoístas, pues pese a ser el 87% de los usuarios, tan solo envían el 75% de la información total. Algo similar (o al revés) ocurre en la mayoría de los casos. Para sacar a relucir esta información calcularé lo que acabo de bautizar como “Índice de Generosidad”. Dividiendo el total de bytes recibidos entre el total de conexiones obtenemos una media de 9268 Bytes por conexión. Con este dato calculamos el número de Bytes estimados.
Tabla de los índices de generosidad:
Cliente Bytes Estimados I.Generosidad ------------------------------------------ eDonkey 32.623.360 4.00 lPhant 56.182.616 1.26 ePlus 172.180.904 0.39 Overnet 46.071.228 0.20 eMule 2.085.448.288 -0.11 mldonkey 19.926.200 -0.23 aMule 28.804.944 -0.31
Un resultado de 0 significaría que la proporción [Numero de clientes]/[Descargas de ese cliente] está perfectamente equilibrada. Observamos que los usuarios de la red eDonkey son tremendamente generosos. Muy generosos son también los usuarios de lPhant, y más de lejos los de ePlus y Overnet. El resto de los clientes salen tachados de egoístas en mis estadísticas.
Subidas realizadas
Resultados de las subidas realizadas:
eMule 1054547592 (77.7%) ePlus 143093751 (10.5%) eDonke y 55418880 ( 4.1%) Overnet 46041806 ( 3.4%) mldonkey 25298614 ( 1.9%) lPhant 23736329 ( 1.7%) aMule 9912328 ( 0.7%)
Al igual que en el caso anterior, ahora sacaré una tabla con los índices de ambición. El número de bytes por cliente es de 5040:
Cliente Bytes Estimados I.Ambición ------------------------------------------ eDonkey 17.740.800 2.12 mldonkey 10.836.000 1.33 Overnet 25.053.840 0.83 ePlus 93.633.120 0.52 eMule 1.134.080.640 -0.08 lPhant 30.552.480 -0.23 aMule 16.027.200 -0.39
El eDonkey además de generoso es ambicioso! Sin embargo podemos observar que hay mucho “listillo” suelto (ejem…), pues por ejemplo los usuarios de mldonkey suben bastante poco y sin embargo son los segundos más ambiciosos!
Índice de cara_dura
Para finalizar, voy a comprobar cómo de avariciosos o generosos son los usuarios de cada cliente con un sencillo cálculo: [Índice de Ambición ] – [Índice de Generosidad].
Cliente I. Cara_dura ------------------------------------------ mldonkey 1.56 Overnet 0.63 ePlus 0.13 eMule 0.03 aMule -0.70 lPhant -1.49 eDonkey -1.88
¡Pero vaya morro que le echan los usuarios de mldonkey! ¡¡¡a ver si subimos el max_hard_upload_rate !!! Los de la red Overnet tampoco se quedan cortos! 
También vemos que los usuarios de ePlus incrementan en 10 centésimas las descargas respecto de los usuarios de eMule. Con aMule se experimenta un nivel de subida superior a la mayoría. Mucho más notable es con lPhant, y sobre todo con eDonkey.
Bravo por los usuarios de eDonkey! Los más altruístas de la red p2p
Este estudio (por llamarlo de alguna manera) ha sido realizado con mis estadísticas, recogidas en un breve período de tiempo. La intención de estos datos no van más allá de una mera curiosidad. Cabe destacar que los ficheros que estaban en mi lista de descargas, contienen en su totalidad información multimedia legible por cualquier sistema operativo.
