¿Qué diferencias hay entre Google Chrome y Chromium?
Es posible que, al igual que a mí, os haya surgido esa duda. Si bien desde hoy tenemos a nuestra disposición Google Chrome para Linux y de Mac, hace tiempo que podíamos disfrutar de Chromium. ¿No habíamos quedado en que era lo mismo? ¿Qué diferencias hay? Voy a tratar de dar respuesta a estas dudas.
Si consultamos la Wikipedia en castellano veremos que:
- Google Chrome es un navegador web desarrollado por Google y compilado con base en componentes de código abierto [...]
- Chromium es el proyecto de software libre detrás de Google Chrome[...]
O dicho de otra forma, Google Chrome es la compilación y el paquete que Google hace del software Chromium. Algo así como los distints paquetes que las distribuciones de GNU/Linux hacen del kernel.
Si eso es todo… ¿Qué más me da usar uno u otro? ¿No son lo mismo pero empaquetado por entidades diferentes? Bien, Google tiene una página explicativa al respecto que con vuestro permiso voy a traducir:
Google Chrome
Google Chrome es el proyecto de software libre Chromium construído, empaquetado y distribuído por Google. Tiene las siguientes diferencias respecto a Chromium:
- Logo coloreado
- Opción de informe de errores
- Opción de métrias de usuarios
- Soporte para H.264, AAC, MP3, Vorbis y Theora con las etiquetas audio y video.
- Aislamiento de procesos
- Un sólo paquete deb/rpm
- Los ficheros de los perfiles se almacenan en ~/.config/google-chrome
La compilación del canal de desarrollo se actualiza alrededor de una vez por semana, tras pasar los test automáticos y unos pocos test manuales de garantía de calidad.
Chromium
- Logo azul
- Soporte para Vorbis y Theora con las etiquetas video y audio
- El aislamiento de procesos es opcional, depende del mantenedor del paquete
- Los paquetes dependen de la distribución, a veces se dividen en múltiples partes.
- Los ficheros de perfiles se almacenan en ~/.config/chromium
Bien, ahora queda un poco más claro. La principal diferencia que veo yo es el soporte para los codecs de compresión de audio y vídeo. Google, como compañía, está dispuesta a pagar royalties por la licencia de la patente de dichos codecs, no así las ediciones libres.
Por otra parte, mientras nada me haga pensar lo contrario, creo que el nivel de calidad que ofrecen las distribuciones Linux en general es bastante elevado, por lo que no considero que ese hecho otorgue ventaja a Google Chrome.
¿Cuál elegir? Yo personalmente seguiré usando Chromium como navegador secundario y Firefox como primario. Principalmente para promover el uso de tecnologías libres y estándar, como son Vorbis para el audio y Theora para el vídeo.
7 comentarios a “¿Qué diferencias hay entre Google Chrome y Chromium?”
Deja un comentario
Azgaaroth on julio 30th, 2010
Jejeje yo me pregunte lo mismo gracias por la aclaración…y si me voy a quedar con chromium por la misma razón que dices. saludos desde Linux Mint 9
PICCORO on febrero 15th, 2011
que lastima, practicamente chromiun es mejor, porque se apoya una buena causa, pero por lo visto instalarlo (windows) es infimamente un misterio, aunque facil, mientras que chrome esta ultrapromocionado.
en linux, peor, chrome mete todo en un solo paquete (mal profesionalisto y decidiosa calidad se interpreta), mientras chromium separa segun lo deseado (profesionalmente separa desde codecs hacia el simple navegador). este caso es interesante, porque al incluir flash en el chrome, deja atras el chromiun ..
insto usar chromiun..
agus on marzo 15th, 2011
desde ubuntu 1010. me parece que para linux siempre es mejor algo para linux (chromium) y lo mismo en windows. puede que ambos los puedan ejecutar a los 2, pero cada uno esta mejor diseñado para una plataforma en particular.
Kurthammaren on julio 11th, 2011
Para empezar, creo que los que estamos en el mundo Linux sabemos que un gran navegador como lo es Chronium es simplemente un agrado…Primero por su estabilidad y bajo consumo de recursos, segundo por su velocidad y tercero eso de separar los codecs y lo que deseamos complementar es algo que en lo personal esta fantástico. Caso contrario de Chrome, se cuelga fácilmente y no da los resultados esperados si fuese por eso utilizo Lunascape y se acaba la discusión de cual es el navegador predilecto por muchos pero eso queda para otro momento.
Saludos desde FEDORA 15
DevNull.Malkavian on septiembre 12th, 2011
Gracias por la aclaración
esa pregunta me surgió apenas y ya la respondiste
creo que instalare Chrome y me quedara con Chromium como secundario
fire fox ya no me gusta como antes :/
rikunku on septiembre 21st, 2011
Totalmente de Acuerdo Me gusta mucho la funcionalidad de chromium excelente velocidad y bajos recursos ese es el verdadero avance tecnológico al contrario de lo que se piensa en microsoft mas funcionalidad mas recursos…
Saludos desde Ubuntu 11
Octavio on octubre 15th, 2011
Pues la verdad estaba a punto de instalar Google Chrome, pero ahora que leo esto, me quedo con el Chromium
Gracias por la info, saludos desde Lubuntu 10.10